El periodismo participativo como fuente

Acabo de leer el artículo Periodismo ciudadano: voces paralelas a la profesión periodística, de Koldobika Meso Ayerdi. Dispuesto a repasar mis puntualizaciones a lo largo del texto encuentro tres círculos en una página, interconectados entre sí: diarios personales, rol activo y opinión. En parte, y quizá sólo en parte, queda definido el periodismo participativo.

"Ayudar para que la vida pública funcione bien, esa es la misión amplia del periodismo ciudadano", comenta Meso Ayerdi. Estamos reinventando el periodismo. O no tanto, pero lo que sí es seguro es que estamos redefiniendo parcelas de la profesión. Si bien antes el periodista debía contribuir a formar una opinión pública informada de cuanto acontecía en la sociedad, ahora ese rol se le ha atribuido a los ciudadanos, al público activo preocupado por lo que le rodea.

¿Hablamos entonces de periodismo denuncia? Lo siento, a mí me han enseñado que la denuncia sin fundamento (que diría Arguiñano) no es denuncia. Sin profundizar, sin contextualizar ni poner en antecedentes, sin cubrir las auténticas necesidades del público.

Aquí me paro. En las necesidades del público. ¿Cuáles son? Hay preocupación por conocer a fondo los temas que se tratan, y eso no lo hacen muchos de los diarios personales (weblogs); analizar y reflexionar sobre la situación político-económica-social del entorno, algo que tampoco hacen estos diarios personales, aunque no siempre.

Pero también está la otra cara de la moneda. Aquella que enseña que el público busca contenidos multimedia, la que demuestra que la ciudadanía respira un mayor avance que los propios medios y la que confirma, al fin y al cabo, que los problemas de la calle se conocen ahí, en la calle, y que sólo desde la implicación se consiguen resultados fiables. Ese es el mayor debe de los periodistas. Implicarse... y pensar: ¿son los blogs una nueva fuente de información?

Opinión pública y publicada

Se acabó esperar a que los directores de los periódicos publiquen tus Cartas al director. Se acabó esperar a ir o llamar a las mismas redacciones para informarles de los problemas de tu barrio, de tu comunidad o con tu jefe. Las redacciones pasan a un segundo plano, las cámaras de televisión se sustituyen por las de fotos y los audios los puedes grabar en casa. La sociedad hecha medio.

"Muchos quieren hablar, defundir su propia información, y algunos lo hacen con especial destreza. El periodismo profesional se siente amenazado y no es para menos", dice Juan Varela en el artículo El asalto de los medios sociales. "Las noticias están siendo producidas por gente normal que tiene algo que decir y mostrar. Ya no son sólo difundidas por los medios oficiales que han decidido tradicionalmente cómo será el primer esbozo de la historia. Ahora el primer borrador de la historia lo escribe la antigua audiencia", comenta Dan Gillmor.

Los medios tienen la obligación de ser más exigentes con la audiencia, afirma Varela. No es para menos, el público ya no se cree todo lo que los 'grandes' del periodismo dicen. Los usuarios se creen más entre ellos, y no siempre. Han perfeccionado su sistema de selección, vuelven a nacer las nanoaduciencias. Para eso existen multitud de medios: RSS, revisión personal del uso del hipertexto del blog o web consultados e incredulidad, mucha incredulidad.

¿Alguna vez habeis experimentado el placer de ir de cañas? Seguro que sí. Es en ese momento cuando uno se encuentra, de repente y sin darse cuenta, con una buena aplicación y definición del hipertexto. Puede que sólo sea mi casa pero, tal y como lo define Varela, "los medios sociales son medios participativos en los que la información y, por extensión el periodismo, se define como una conversación". Al gran José María García le gustaba hablar de la grandeza del fútbol. Yo hablo aquí, a mi audiencia (mucha o poca), de la grandeza del hipertexto. ¡Hablar y leer como en una buena tarde, tarde-noche y noche de cervezas! Cuando empiezas a hablar, y un tema de te lleva a otro, y ése a uno nuevo; y pasado el rato, cansados de reir, discutir, debatir o comentar pensais en voz alta: y todo esto... ¡a santo de qué venía!

Buscadores y posicionadores

Después de la segunda y maratoniana jornada con Fernando Morales, Oscar Espiritusanto, Gumersindo Lafuente y Alessandro Oppes se alcanzaba el tercer y último día. Bueno, antes vino el correspondiente Beers and Blogs, que fue celebrado como manda la tradición digital.

Con la conferencia de Ismael El-Qudsi, Search manager de MSN y responsable de Live Search en España. El título de su conferencia ya era significativo: Buscadores, la puerta de acceso a la sociedad de la información. Entre las principales conclusiones que se extraen descubro, vía Efecto Mariposa, que están están curiosidades como el Google bombing o la posibilidad de ser famoso en apenas 15 megas.

Y no le falta razón. En los últimos meses asistimos, sin apenas poder poner oposición, a la revolución del famoseo digital. Es posible coger fama en poco tiempo... ¡a través de Internet! Los buscadores lo permiten, y el ocio en Internet va cogiendo forma como vía de escape de sus usuarios. Los usos comerciales de la red están bien. Resultan rentables y con grandes expectativas de crecimiento, pero el entretenimiento es, casi, requisito indispensable para pensar en el futuro digital.

Y los buscadores también deben tener motivos para plantearse estas y otras cuestiones. En este momento mejorar sus opciones de búsqueda, así como la criba en sus selecciones de artículos relacionados son sus principales objetivos. Ahora el futuro tiende a evitar a los posicionadores, aunque también existe cierta tendencia a evitar errores.

Día Mundial de la Libertad de Prensa con Reporteros Sin Fronteras

Un gran acierto el de la universidad por permitirnos contar el Día Mundial de la Libertad de Prensa con Alessandro Oppes, vocal de Reporteros sin Fronteras (RSF) en el salón de actos del CEU-UCH. Un lujo. Siempre sensibiliza escuchar datos como los que ofreció este hombre. A él si tuve ocasión de escucharle en conferencia, y también en rueda de prensa.

Más de 110 periodistas asesinados, 1.500 amenazados o agredidos, 75 ciberdisidentes encarcelados por todo el mundo, según datos del informe anual de RSF. Sólo en 2006. Impacta, desde luego. “Internet es una herramienta muy importante para dar voz a la gente que no la tiene”, recojo vía Rosa. Pero también confiesa que esta misma herramienta es empleada, muchas veces, como elemento de represión.

Y es que según contaba el propio Oppes existen países, como la propia China, que tienen sistemas en los CiberCafes para que se encienda la luz de alarma si acceden a determinadas páginas. Los datos mandan, y en pleno siglo XXI todavía existe una lista negra a varios países por su ausencia de libertad de expresión.

La censura en Internet aumenta, según un informe de la Open Net Initiative (ONI). Los ciberdisidentes, ciudadanos que se manifiestan contra su país a través de la red, sufren más que nunca la persecución de quienes les gobiernan. Todos denuncian la situación, y nada indica que vaya a cambiar de aquí a poco.

Adaptación o nueva creación

Gumersindo Lafuente, quien fuera director durante seis años de Elmundo.es, también pasó por las III Jormadas de Periodismo Digital del CEU-UCH. Durante su conferencia ante los estudiantes y usuarios de la cultura digital analizó el momento en el que se encuentran las cabeceras tradicionales en la red. Vía Rosa: “Las cabeceras tradicionales están tratando de reinventarse en la Red y como no lo están consiguiendo están propiciando el surgimientos de nuevos medios”.

Adaptar o construir según la red. Ésta es la principal pregunta que se hace Gumersindo y todos aquellos que trabajan en medios tradicionales. Los ejemplos de El País, ABC, El Mundo sirven para el caso. Y otras muchas cabeceras que siguen debatiendo sobre su posición estratégica en la era digital.

Pero Lafuente no pretendía ser precisamente amable con el periodismo tradicional. “La prensa trata de permanecer como una herramienta para el análisis, pero esto sólo retrasará su desaparición ya que cuando los medios de Internet tengan dinero para contratar grandes analistas, esto también lo podrán hacer los medios de Internet y además más rápido”, dijo. Su posición está bastante clara: el periodismo digital acabará con la prensa en papel. Es una opción que, en cambio, contrasta con la tendencia de su discurso, más encaminada a la incógnita sobre el futuro de Internet que hacia ninguna otra cosa.

No entiendo entonces porqué realizar afirmaciones tajantes sin conocer el devenir de los acontecimeintos. Conforme con la trayectoria y la fuerza que supone internet en la actualidad, y convencido del daño que esto puede suponerle a los medios tradicionales, no me encuentro tan convencido como él de que se vaya a retirar con tanta "facilidad", tanta historia impresa. Aunque, quien sabe...

Los usuarios productivos deben ser productivos

El segundo de los ponentes en las III Jornadas de Periodismo Digital de la Universidad CEU Cardenal Herrera fue Óscar Espiritusanto, director de Adrián, Sergio y Rosa; y en este caso también del propio Espiritusanto. Lo segundo, todos coinciden en resaltar lo mismo: "Internet lo ha democratizado todo".

¿Todo? Sí, todo. “Un medio en el que los ciudadanos envían sus noticias –propias o de otros medios- mediante inteligencia colectiva karma se crea una portada. Se trata de compartir con el resto”, añadió. De esta forma comenzaba a perfilar la idea de uno de los portales más abiertos en este tipo de prácticas: fresqui.com. Las portadas las elaboran los ciudadanos, a través de sus votos. Pueden ser informaciones de otros medios o realizadas por los propios usuarios. Y ahora viene la guinda del pastel: ya se plantean pagar a quienes elaboren noticias de calidad.

Con todo ello ya hay material suficiente como para extraer conclusiones. La primera de ellas es la revolución social que está propiciando la democratización en Internet. La segunda, el factor clave de la escucha: atender con dedicación, paciencia y rigor periodístico la voluntad de la audiencia, con el objeto de hacerla partícipe y miembro activo del producto.